/*! This file is auto-generated */ .wp-block-button__link{color:#fff;background-color:#32373c;border-radius:9999px;box-shadow:none;text-decoration:none;padding:calc(.667em + 2px) calc(1.333em + 2px);font-size:1.125em}.wp-block-file__button{background:#32373c;color:#fff;text-decoration:none} .g { margin:0px; padding:0px; overflow:hidden; line-height:1; zoom:1; } .g img { height:auto; } .g-col { position:relative; float:left; } .g-col:first-child { margin-left: 0; } .g-col:last-child { margin-right: 0; } .g-1 { margin:0px; width:100%; max-width:1280px; height:100%; max-height:420px; } @media only screen and (max-width: 480px) { .g-col, .g-dyn, .g-single { width:100%; margin-left:0; margin-right:0; } }
dom, 25 maio 2025, 01:14:40

Primeiro dia do júri da Chacina de Saudades é marcado por depoimentos

O primeiro dia do julgamento do acusado de ass cinco pessoas e tentar matar outras 14 em uma creche de Saudades, em 4 de maio de 2021, foi nesta quarta-feira, dia 9, no fórum de Pinhalzinho, município sede da comarca.

Quatro promotores de justiça atuaram em plenário: Fabrício Nunes, Douglas Dellazari, Júlio André Locatelli e Bruno Poerschke Vieira. Eles são responsáveis por sustentar as teses da acusação perante os sete jurados e demonstrar a autoria de cinco homicídios consumados e 14 tentativas de homicídio.

Minuto a minuto
08h54 – Começa o julgamento com o sorteio dos jurados
09h38 – Começam os depoimentos das vítimas do atentado
10h51 – O réu entra na Tribunal do Júri a partir do terceiro depoimento, visto que as duas primeiras vítimas não queriam ele
no salão durante as oitivas
11h56 – As outras três vítimas dispensam a fala, e após uma pequena pausa, começam os depoimentos das testemunhas de
acusação
12h39 – Pausa para o almoço após oitiva de uma testemunha de acusação e desistência de uma das testemunhas de defesa
13h43 – Retomada do julgamento com o depoimento de testemunhas da acusação, de forma online e presencial
16h20 – Após dois novos depoimentos, são dispensadas as demais testemunhas de acusação, e começa a oitiva dos
representantes da defesa, de forma online e presencial
17h40 – Encerrados os depoimentos e o primeiro dia de julgamento
Fabrício Nunes, Douglas Dellazari, Júlio André Locatelli e Bruno Poerschke Vieira foram designados para representar o Ministério Público de Santa Catarina
(MPSC) em um dos julgamentos mais emblemáticos da história de SC
Créditos: MPSC


Douglas ingressou no MPSC em 2017. Ele atuava na Comarca de Pinhalzinho quando o crime aconteceu, e ofereceu a denúncia contra o réu. Atualmente, responde pela 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Capinzal.

Júlio está no MPSC desde 1997. Ele é o titular da 8ª Promotoria de Justiça da Comarca de Chapecó, e foi designado para atuar no caso, desde a prisão em flagrante, ando pela construção da denúncia e toda a instrução criminal.

Bruno ingressou no MPSC em 2020, e hoje responde pela Comarca de Pinhalzinho. Ele fez as contrarrazões a um recurso de apelação interposto pela defesa do réu e informou o rol de testemunhas de acusação.

Fabrício está no MPSC desde 1998. Ele é o titular da 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Lages e está representando o Grupo de Atuação Especial do Tribunal do Júri (GEJURI), órgão que atua em julgamentos considerados mais complexos.

Para a assistência da acusação, está o advogado Luiz Geraldo Gomes dos Santos. Na defesa, está o advogado Demetryus Eugenio Grapiglia.

Expectativa

A expectativa é que a sessão se estenda por alguns dias em função do grande número de testemunhas a serem ouvidas. Um forte esquema de segurança foi montado, envolvendo vários órgãos. Familiares das vítimas acompanham o julgamento e a população
aguarda com expectativa pelo desfecho do caso.

Cronologia do processo

04/05/2021: ocorrência do crime
05/05/2021: prisão preventiva decretada, primeiro pedido para exame de insanidade mental negado
24/05/2021: denúncia do MPSC é recebida pelo TJSC, o acusado virou réu
23/06/2021: segundo pedido para exame de insanidade mental negado
07/07/2021: terceiro pedido para exame de insanidade mental negado
08/07/2021: determinado que o interrogatório do acusado poderá ser feito online
05/08/2021: primeira audiência de instrução e julgamento, com oitiva de 13 pessoas entre vítimas e testemunhas. Alteração
da forma de interrogatório do réu: nessa audiência o magistrado determinou a requisição presencial do réu para a audiência
de instrução e julgamento em continuação com o comparecimento presencial do réu.
24/08/2021: segunda audiência, com a oitiva de oito testemunhas e interrogatório do acusado. Aceito o pedido para exame de
insanidade mental
19/10/2021: entrega do laudo pericial da Polícia Científica sobre insanidade mental
11/11/2021: magistrado formula pedido de mais informações sobre o exame
02/02/2022: determinado que a decisão de insanidade mental será feita em júri
07/02/2022: negado pedido da defesa para realização de novo laudo pericial
01/03/2022: defesa faz recurso ao TJSC sobre a decisão
04/03/2022: juiz ite o recurso, processo é suspenso por tramitação de recurso da defesa
28/06/2022: votação derruba o recurso na 2ª Câmara Criminal
11/10/2022: sentença de pronúncia decide que o caso irá a júri
10/01/2023: votação de recurso da defesa na 2ª Câmara Criminal confirma a realização do júri
05/04/2023: sessão do júri e sorteio de jurados e suplentes é agendado
11/07/2023: rejeitado o pedido de desaforamento para que o júri acontecesse em outra comarca
24/07/2023: sorteio dos jurados
09/08/2023: júri

Com informações Diário do Iguaçu

- Publicidade -
spot_img
- Publicidade -
- Publicidade -

Mais lidas